Die Arbeit versucht eine Geschichte der Studentenverbindungen zu schreiben und identifiziert hierbei die unpolitischen Landshuter Jahre (1800-1825) sowie die politisierten frühen Münchner Jahre (1826-1833) als Desiderat.

Phil. Diss. [online] FernUniv. Hagen [2002] v. Josef Jakob

Ob es ein „Kampf des Herzens mit der Königswürde“ (H. Gollwitzer), ein „Trauerspiel“ (E. Corti) oder Teil einer „vorrevolutionäre[n] Krise“ (K.-J. Hummel) war: Das viel beachtete und gut erforschte Verhältnis des bayerischen König Ludwigs I. zu Lola Montez entwickelte sich seit der Jahreswende 1846/47 immer mehr zu einer ‚Staatsaffäre‘. Der Beitrag schildert die Rolle der Universität München, ihrer Studierenden und der Obrigkeit bei Bayerns Weg in die Revolution von 1848/49.

in: Bayernspiegel. Zeitschrift der Bayerischen Einigung und Bayerischen Volks­stiftung Nr. 4/2013, S. 13-15.

Die Schriftensammlung bietet einen Überblick zum Œuvre des Geschäfts­führenden Herausgebers zu Studentischem Publizieren. Die Abschnitte Theorie und Praxis vereinen hierbei seine theoretisch-deskriptiven Erörterungen mit Beiträgen aus der Studienzeit.

Der bayerische König Ludwig I. stellt eine in der Forschung viel beachtete aber trotzdem undurchsichtige Herrscherpersönlichkeit dar. Er entwickelte sich von dem Paradekonstitutionalisten, welcher er bis in seine frühen Regierungsjahre war, zu einem autokratisch regierenden Herrscher, dessen Königtum schließlich in dem „Trauerspiel“ (H. Gollwitzer) der Lola-Montez Affäre endete. Die Motive dieser Wandlung zu klären ist nicht Aufgabe dieses Beitrages. Der folgende Artikel möchte vielmehr am Beispiel der Universitätspolitik Ludwigs I. skizzieren, auf welche Weise sich seine unterschiedlichen Herrschaftsgrundsätze auf einzelne Politikbereiche auswirkten.

Clemens, Gabriele B. (Hg.): Zensur im Vormärz. Pressefreiheit und Informationskontrolle in Europa, Stuttgart: Thorbecke 2013, rez. f. sehepunkte 13 (2013), Nr. 11 [15.11.2013] v. Langewiesche, Dieter, http://www.sehepunkte.de/2013/11/23562.html

Duchhardt, Heinz: Der Wiener Kongress. Die Neugestaltung Europas 1814/15, München: C.H.Beck 2013, rez. f. in: sehepunkte 13 (2013), Nr. 12 [15.12.2013] v. Nils Freytag, http://www.sehepunkte.de/2013/12/23617.html

Goujon, Bertrand: Histoire de la France contemporaine. 2: Monarchies postrévolutionnaires 1814-1848, Paris: Seuil, 2012, rez. f. Reviews in History, 2013, October v. Pilbeam, Pamela, heruntergeladen über recensio.net, http://www.history.ac.uk/reviews/review/1494

Nickel, Sebastian: Männerchorgesang und bürgerliche Bewegung 1815-1848 in Mitteldeutschland, Köln / Weimar / Wien: Böhlau 2013, rez. f. sehepunkte 13 (2013), Nr. 10 [15.10.2013] v. Klaus Nathaus, http://www.sehepunkte.de/2013/10/23137.html

Niedhammer, Martina: Nur eine »Geld-Emancipation«? Loyalitäten und Lebenswelten des Prager jüdischen Großbürgertums 1800-1867, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2013, rez. f. sehepunkte 13 (2013), Nr. 12 [15.12.2013] v. Carolin Kosuch, http://www.sehepunkte.de/2013/12/23536.html

Sander, Johannes: Kirchenbau im Umbruch. Sakralarchitektur in Bayern unter Max I. Joseph und Ludwig I. Regensburg 2013, Schnell & Steiner, 614 Seiten, rez. f. ZBLG-Online [18.10.2013] v. Erich Schneider, http://www.kbl.badw-muenchen.de/zblg-online/rezension_2533.html

Ursula Regener / Bernhard Lübbers (Hg.): FederFührend. Eduard von Schenk und die Romantik in Bayern (Kataloge und Schriften der Staatlichen Bibliothek Regensburg 9), Regensburg 2013, Morsbach, 169 Seiten, 21 Abbildungen, rez. f. ZBLG-Online [17.12.2013] von Stephan Deutinger (München) http://www.kbl.badw-muenchen.de/zblg-online/rezension_2599.htm

Weidner, Tobias: Die unpolitische Profession. Deutsche Mediziner im langen 19. Jahrhundert, Frankfurt/M.: Campus 2012, rez. f. sehepunkte 13 (2013), Nr. 10 [15.10.2013] v. Christoph Gradmann, http://www.sehepunkte.de/2013/10/22080.html

Wolf D. Gruner, Der Deutsche Bund. 1815-1866, München: C. H. Beck, 2012, rez. f. Archiv für Sozialgeschichte, 2013, 11, v. Fäßler, Peter E., heruntergeladen über recensio.net, http://library.fes.de/pdf-files/afs/81504.pdf

Zimmermann, Harro: Friedrich Gentz. Die Erfindung der Realpolitik. Paderborn 2012, rez. f. H-Soz-u-Kult, 27.11.2013, v. Iwan-Michelangelo D’Aprile, http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2013-4-164

Ob es ein „Kampf des Herzens mit der Königswürde“, ein „Trauerspiel“ oder Teil einer „vorrevolutionäre[n] Krise“ war: Das viel beachtete und gut er­forsch­te Verhältnis des bayerischen König Ludwigs I. zu Lola Montez entwickelte sich seit der Jahreswende 1846/47 immer mehr zu einer ‚Staatsaffäre‘.

Anlässlich des Projekts „Edition des Briefwechsels zwischen König Ludwig I. von Bayern und Johann Martin von Wagner“ veranstaltet das Historische Seminar der Ludwig-Maximilians-Universität München AM 31. Mai 2012, 19.00 Uhr im Fürstensaal der Bayerischen Staatsbibliothek die Vortragsreihe „Das ludovicianische München im Wandel der Zeit“, in der auch zwei Vorträge in der Bayerischen Staatsbibliothek stattfinden. Die Teilnahme ist nur mit vorheriger Anmeldung unter http://goo.gl/0VDrN möglich.

Das Projekt „Königreich Bayern 1806–1918“ des Hauses der Bayerischen Geschichte bietet einen multimedialen Überblick über die Geschichte Bayerns als Königreich. Die Grobgliederung des Portals folgt den Regierungszeiten der jeweiligen Könige bzw. Prinzregenten; jeder Bereich untergliedert sich wiederum in die Unterabschnitte „Einleitung“, „Themen“, „Ereignisse“, „Personen“ und „Objekte“. Besonders erfreulich ist der mittlerweile bei Online-Publikationen zunehmend seltener anzutreffende PDF-Export, während auch hier – wie bei eigentlich allen in dieser Reihe besprochenen Internetressourcen – man auf (funktionale) persistente URLs oder gar URNs verzweifelt hofft. Im Folgenden soll das Portal beispielhaft am Beispiel des Abschnitts Ludwig I. (13. Oktober 1825 bis 19. März 1848) besprochen werden.

‚Begrüßt‘ wird der Leser dieses Abschnitts mit einem Porträt Ludwigs I. sowie einer (zu) kurz gehaltenen Einleitung zu seiner Regierungezeit, welche durch Hinweise auf die aktuelleste grundlegende Literatur abgerundet wird. Als störend erweist sich sehr früh der (sichtlich) gut gemeinte Versuch, die zur Verfügung stehende Informationsflut durch Hypertextualität zu bändigen: So stehen insgesamt drei Navigationsleisten (Hauptabschnitte, Unterabschnitte, Querschnittsanzeige) zur Verfügung, um durch das Gesamtportal bzw. den jeweiligen Abschnitt zu steuern, welche durch je nach Datensatz bis zu vier weitere Auswahllinklisten ergänzt werden. Zusammen mit den beiden Service-Navigationsleisten für das HdbG und die Impressa lässt sich hier sehr leicht der Überblick verlieren. Eine behutsame Ent-„Frachtung“ des Angebots sowie eine (vlt. sogar personalisierbare) History bisher angezeigter Datensätze würden hier das Leben erleichtern.

Diese Kritik ändert allerdings nichts an der bemerkenswerten Monumentalität des Angebots – ja vielleicht ist ein solches Portal in seiner Multidimensionalität (Regenten, Sachbereiche, Dokumententypen) nicht anders zu meistern! Es bietet dem interessierten Nutzer (ob wissenschaftsnah oder -fern) einen ersten Zugriff auf die Materie. Während der Bereich „Themen“ (https://www.hdbg.eu/koenigreich/web/index.php/themen/index/herrscher_id/2) die damalige Zeit in Ihren Facetten (Herrscherfamilie, Innenpolitik, Außenpolitik, Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Bildung und Kirche, Kultur und Kunst) umfassend widergibt, bietet die Rubrik „Ereignisse“ (https://www.hdbg.eu/koenigreich/web/index.php/ereignisse/index/herrscher_id/2) leider keinen umfassenden ereignisgeschichtlichen Überblick. Besonders umfang- und ertragreich sind die Personendatensätze, welche Kurzbiogramme mit weiterführenden Hinweisen bieten. Hinter dem Punkt Objekte verbirgt sich eine Sammlung verschiedenster Digitalisate von Personenportäts, Landschaften, digitalisierten Quellen u.v.m.

Summa summarum ist zu konstatieren, dass das Haus der Bayerischen Geschichte für den Versuch einer Quadratur des Kreises ein durchaus respektables Ergebnis vorgelegt hat. Ein derart vielfältiges und zudem umfangreiches Thema kann nur mit Hilfskonstruktionen erfasst werden, über deren Auswahl trefflich gestritten werden kann; inwiefern eine seriellere Darstellung sinnvoller gewesen wäre, ist wiederum Geschmacksache.