Das eigentlich zentrale Thema der Arbeit ist der für die Regierungszeit Herzog Georgs zu exemplifizierende Gegensatz zwischen Wittelsbachern und Habsburgern […]. Aus der latenten Rivalität der beiden (nach dem Aussterben der Luxemburger letzten) königsfähigen Dynastien des Spätmittelalters erwuchs eine der großen politischen Konstanten des 15. Jahrhunderts […] als umfassende machtpolitische Auseinandersetzung um die Hegemonialstellung im Reich.

© Abstract: Ibid., S. 3

Der Streit um die Vorrangstellung geistlicher und weltlicher Gewalt wird zumeist mit dem Investiturstreit verbunden, mit dem eine enge Zusammenarbeit von Königtum und Kirche seit den Karo­lingern ihr Ende gefunden habe. Der Vortrag zeigt, dass die Kirche viel früher aus biblischen Texten die Verantwortung ableitete, alle Menschen auf dem ‚rechten Weg‘ zu halten, auch die Herrschenden. In Konflikten und Krisen machte sie von dieser Aufsichtspflicht nach­haltig Ge­brauch und setzte Zwangsmittel gegen unbotmäßige Könige ein.

Die Frage, inwieweit der Diktator nach dem Königtum strebte, war schon damals brisant. Bis in die heutige Zeit beschäftigen sich anerkannte Historiker mit dem Thema dieser Untersuchung. Dabei stehen die Forschungs-Positionen unvereinbar gegenüber, was auch in der schwierigen Quellenlage bedingt ist.