Bis heute stellt die Universitätspolitik des Deutschen Bundes in der Zeit zwischen dem Wiener Kongress 1814/15 und der Revolution von 1848/49 ein Forschungsdesiderat dar. Im Jahre 1819 verschärften bekanntlich die Karlsbader Beschlüsse auch die Aufsicht auf die Universitäten. Während die Forschung durchaus zur Umsetzung der Karlsbader Beschlüsse vor Ort einige Einzeluntersuchungen hervorbrachte, fehlt es bis heute an einer Gesamtbetrachtung der Universitätspolitik im Deutschen Bund.

Eine solche Untersuchung muss sich drei Ebenen staatlichen Handelns widmen:

1. Dem von der suprastaatlichen Organisation des Deutschen Bundes ausgehenden Zentralismus, welcher bisher — abgesehen von den bereits erwähnten Karlsbader Beschlüssen des Jahres 1819 und deren Verschärfung 1834 — sträflich vernachlässigt wurde.

2. Den sich auch und vor allem außerhalb des formellen Bundesgeschehens bildenden zwischenstaatlichen Zusammenschlüssen und Kooperationen auf dem Universitätssektor, welche durch das Konzept des Transstaatlichen erfasst werden sollen.

3. Den Eigenstaatlichkeitsideologien der Einzelstaaten des Deutschen Bundes, welche nachweislich nicht immer mit dessen Zentralismus konform liefen. Je nach Rolle des Einzelstaates innerhalb des Gefüges der Bundesglieder konnte dieser eine filternde oder katalysierende Wirkung auf das Bundesrecht entfalten.

Das Dissertationsprojekt setzte es sich hierbei zum Ziel, einen Beitrag zur Neubewertung des Deutschen Bundes in der Forschung zu leisten. Hierzu nehmen die Fragestellungen vor allem die Felder der Verfassung des Deutschen Bundes, seiner Bedeutung für die Nationsbildung und der Bewertung seiner Innenpolitik in den Blick. Aber auch bisher wenig betrachtete Felder wie das österreichische Universitätswesen, die Bedeutung der Bundesüberwachungsbehörden und die Rolle der Bundesorgane selbst werden genauer betrachtet.

Bis heute stellt die Universitätspolitik des Deutschen Bundes in der Zeit zwischen dem Wiener Kongress 1814/15 und der Revolution von 1848/49 ein Forschungsdesiderat dar. Im Jahre 1819 verschärften bekanntlich die Karlsbader Beschlüsse auch die Aufsicht auf die Universitäten. Während die Forschung durchaus zur Umsetzung der Karlsbader Beschlüsse vor Ort einige Einzeluntersuchungen hervorbrachte, fehlt es bis heute an einer Gesamtbetrachtung der Universitätspolitik im Deutschen Bund.

Eine solche Untersuchung muss sich drei Ebenen staatlichen Handelns widmen:

1. Dem von der suprastaatlichen Organisation des Deutschen Bundes ausgehenden Zentralismus, welcher bisher — abgesehen von den bereits erwähnten Karlsbader Beschlüssen des Jahres 1819 und deren Verschärfung 1834 — sträflich vernachlässigt wurde.

2. Den sich auch und vor allem außerhalb des formellen Bundesgeschehens bildenden zwischenstaatlichen Zusammenschlüssen und Kooperationen auf dem Universitätssektor, welche durch das Konzept des Transstaatlichen erfasst werden sollen.

3. Den Eigenstaatlichkeitsideologien der Einzelstaaten des Deutschen Bundes, welche nachweislich nicht immer mit dessen Zentralismus konform liefen. Je nach Rolle des Einzelstaates innerhalb des Gefüges der Bundesglieder konnte dieser eine filternde oder katalysierende Wirkung auf das Bundesrecht entfalten.

Das Dissertationsprojekt setzte es sich hierbei zum Ziel, einen Beitrag zur Neubewertung des Deutschen Bundes in der Forschung zu leisten. Hierzu nehmen die Fragestellungen vor allem die Felder der Verfassung des Deutschen Bundes, seiner Bedeutung für die Nationsbildung und der Bewertung seiner Innenpolitik in den Blick. Aber auch bisher wenig betrachtete Felder wie das österreichische Universitätswesen, die Bedeutung der Bundesüberwachungsbehörden und die Rolle der Bundesorgane selbst werden genauer betrachtet.

Arnold, Martin M.: Pressefreiheit und Zensur im Baden des Vormärz. Im Spannungsfeld zwischen Bundestreue und Liberalismus (=Juristische Zeitgeschichte Abt. 1: Allgemeine Reihe 15). Berlin 2003.

Breil, Michaela: Die Augsburger „Allgemeine Zeitung“ und die Pressepolitik Bayerns. Ein Verlagsunternehmen zwischen 1815 und 1848 (=Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur 54). Tübingen 1996.

Brümmer, Manfred: Staat kontra Universität. Die Universität Halle-Wittenberg und die Karlsbader Beschlüsse 1819-1848. Weimar 1991.

Büssem, Eberhard: Die Karlsbader Beschlüsse von 1819. Die endgültige Stabilisierung der restaurativen Politik im Deutschen Bund nach dem Wiener Kongreß von 1814/15. Hildesheim 1974.

Diskussion der zweiten badischen Kammer über die Motion des Abgeordneten Welcker, die geheimen Wiener Conferenzbeschlüsse vom 12. Juni 1834 betreffend. In: [Christian Abt (Hrsg.)]: Deutsche Zeitung ohne Censur. Mannheim 1846, S. 241-270.

Engelhorn, Werner: Ministerialkommission und Kuratel, in: Ders.: Die Universität Würzburg 1803-1848. Ein Beitrag zur Verfassungs- und Institutionengeschichte (=Quellen und Beiträge zur Geschichte der Universität Würzburg 7). Neustadt a. d. Aisch 1987, S. 246-272

Gebhardt, Helmut: Die österreichische Polizeibürokratie im Vormärz. In: Archiv für Polizeigeschichte 4 (1993) 2, S. 34-38.

Ham, Rüdiger: Bundesintervention und Verfassungsrevision. Der Deutsche Bund und die kurhessische Verfassungsfrage 1850/52 (=Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte 138). Darmstadt u.a. 2004.

Helfert, Rolf: Politische Zensur im vormärzlichen Preußen – ein Fall aus der Berliner Universität. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 44 (1996) 4, S. 327-335.

Hoefer, Frank Thomas: Pressepolitik und Polizeistaat Metternichs. Die Überwachung von Presse und politischer Öffentlichkeit in Deutschland und den Nachbarstaaten durch das Mainzer Informationsbüro (1833-1848). München 1983.

Hofmann, Andreas C.: „Schwere Gewitterwolken am politischen Horizont“. Eine Einordnung der Karlsbader Beschlüsse in die bayerische Außenpolitik von 1815 bis 1820, in: Aventinus. Die Historische Internetzeitschrift von Studenten für Studenten Ausg. 3 (Winter 2006), http://www.aventinus.geschichte.uni-muenchen.de/index.php?id=55&subid=49.

Huber, Ernst Rudolf: Bundesexekution und Bundesintervention. Ein Beitrag zur Frage des Verfassungsschutzes im Deutschen Bund. Tübingen 1953 [=Archiv des öffentlichen Rechts 79 (1953) 1, S. 1-57].

Huber, Max: Ludwig I. von Bayern und die Ludwig-Maximilians-Universität in München (1826-1832). Würzburg 1939.

Huber, Ursula: Universität und Ministerialverwaltung. Die hochschulpolitische Situation der Ludwig-Maximilians-Universität München während der Ministerien Oettingen-Wallerstein und Abel (1832-1847) (=Ludovico Maximilianea: Forschungen Bd. 12). Berlin 1987.

Ilse, Leopold Friedrich: Geschichte der politischen Untersuchungen, welche durch die neben der Bundesversammlung errichteten Commissionen, der Central-Unter­su­chungs­kom­mission zu Mainz und der Bundes-Central-Behörde zu Frankfurt in den Jahren 1819 bis 1827 und 1833 bis 1842 geführt sind. Frankfurt am Main 1860. ND Hildesheim 1975.

Kittan, Tomas: Vorzeit der Revolution – Hoch-Zeit der Zensur. Staat und Presse im deutschen Vormärz. Zur feudalenstaatlichen Reglementierung der sächsischen (Leipziger) Presse bis zum Revolutionsjahr 1848. In: Theorie und Praxis des sozialistischen Journalismus 15 (1987), S. 231-240.

Kossack, Heinz: Die gesellschaftliche Stellung der Berliner Universität im Spiegel der Wirksamkeit der außerordentlichen Regierungsbevollmächtigten in den Jahren 1819-1848. 2 Bde. Phil. Diss. [masch.] Leipzig 1977.

Kowalski, Werner: Vom kleinbürgerlichen Demokratismus zum Kommunismus, Bd. 2: Die Hauptberichte der Bundeszentralbehörde in Frankfurt am Main von 1838 bis 1842 über die deutsche revolutionäre Bewegung (=Archivalische Forschungen zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung Bd. 5/II). Berlin 1978.

Kucharczyk, Grzegorz: Diplomatie und Zensur. Ein internationaler Aspekt der preußischen Zensurpraxis im Vormärz. In: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung NF 51 (2002) 3, S. 370-388.

Lerchenfeld, Max v.: Die Bairische Verfassung und die Karlsbader Beschlüsse. Nördlingen 1883.

Löw, Adolf: Die Frankfurter Bundeszentralbehörde von 1833-1842. Frankfurt am Main 1932.

Lüdtke, Alf: Praxis und Funktion staatlicher Repression. Preußen 1815-50, in: Geschichte und Gesellschaft 3 (1977), S. 190-211.

Mannes, Gast / Josiane Weber: Zensur im Vormärz (1815-1848). Literatur und Presse in Luxemburg unter der Vormundschaft des Deutschen Bundes. Luxembourg 1998

Marx, Julius: Die österreichische Zensur im Vormärz. Wien 1959.

Müller, Thomas Christian: Der Schmuggel politischer Schriften. Bedingungen exilliterarischer Öffentlichkeit in der Schweiz und im Deutschen Bund (1830-1848) (=Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur 85). Tübingen 2001.

Neigebaur, Johann Daniel Ferdinand: Die Central-Untersuchungs-Commission zu Mainz und die demagogischen Umtriebe in den Burschenschaften der deutschen Universitäten zur Zeit des Bundestags-Beschlusses vom 20. September 1819. Leipzig 1831, ND Leipzig 1972.

Neugebauer, Wolfgang: Demagogenverfolgungen im preußischen Vormärz. Bericht über einen Aktenfund. In: Aufklärung – Vormärz – Revolution 3 (1983), S. 57-62.

Nolte, Jakob Julius: Die Institutionalisierung der politischen Polizei in Preußen im Kontext der Demagogenverfolgung zwischen 1809 und 1840 (=PoliceyWorkingPapers. Working Papers des Arbeitskreises Policey/Polizei in der Vormoderne 11). s.l. 2006.

Nolte, Jakob: Demagogen und Denunzianten. Denunziation und Verrat als Methode polizeilicher Informationserhebung bei den politischen Verfolgungen im preußischen Vormärz. Berlin 2007.

Oelschlägel, Thomas: Hochschulpolitik in Württemberg 1819-1825. Die Auswirkungen der Karlsbader Beschlüsse auf die Universität Tübingen  (=Contubernium. Tübinger Beiträge zur Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte 43). Sigmaringen 1995.

Petzold, A[lbert]: Die Zentral-Untersuchungskommission in Mainz. In: Herrman Haupt (Hrsg.): Quellen und Darstellungen zur Geschichte der Burschenschaft Bd. 5. Heidelberg 21971 [11920], S. 171-258.

Reetz, Dankfried: Schleiermacher im Horizont Preussischer Politik: Studien und Dokumente zu Schleiermachers Berufung nach Halle, zu seiner Vorlesung ueber Politik 1817 und zu den Hintergruenden der Demagogenverfolgung. Waltrop 2002.

Reinöhl, Fritz: Die österreichischen Informationsbüros des Vormärz, ihre Akten und Protokolle. In: Archivalische Zeitschrift 38 (1929), S. 261-288.

Renger, Christian: Die Gründung und Einrichtung der Universität Bonn und die Berufungspolitik des Kultusministers Altenstein (=Academica Bonnensia Bd. 7). Bonn 1982.

Sauberzweig, Otto-Georg: Die Bundesexekution nach deutschem Bundes- und Reichsrecht. Diss. [masch.] Greifswald 1917.

Schielinsky, Arthur: Zensur im Vormärz. Der Prozess gegen den württembergischen Schriftsteller Friedrich Seybold im Jahre 1832 (=Europäische Hochschulschriften Reihe 1: 689). Frankfurt am Main u.a. 1983.

Schmidt, Rainer: Das Ministerial-Kommissiariat Landshut/München 1818-1834, in: Einst und Jetzt. Jahrbuch des Vereins für corpsstudentische Geschichtsforschung 44 (1999), S. 167-180.

Siemann, Wolfram: Die Mainzer Zentraluntersuchungskommission 1819-1828, in: Ders.: »Deutschlands Ruhe, Sicherheit und Ordnung«. Die Anfänge der politischen Polizei 1806- 1866 (=Texte und Studien zur Sozialgeschichte der Literatur 14). Tübingen 1985, S. 76-86.

Siemann, Wolfram: Die Protokolle der Mainzer Zentraluntersuchungskommission von 1819 bis 1828. Überlieferung und neue Quellen, in: Franz Quarthal / Wilfried Setzler (Hrsg.): Stadtverfassung, Verfassungsstaat, Pressepolitik. Festschrift für Eberhard Naujoks zum 65. Geburtstag. Sigmaringen 1980, S. 301-317.

Széchényi, Barbara: Rechtliche Grundlagen bayerischer Zensur im 19. Jahrhundert. Frankfurt am Main 2003.

Toll, Heinz-Joachim: Akademische Gerichtsbarkeit und akademische Freiheit. Die sog.  Demagogenverfolgung an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel nach den Karlsbader Beschlüssen von 1819 (=Quellen und Forschungen zur Geschichte Schleswig-Holsteins 73). Wachholtz 1979.

Treml, Manfred: Bayerns Pressepolitik zwischen Verfassungstreue und Bundespflicht (1815-1837). Ein Beitrag zum bayerischen Souveränitätsverständnis und Konstitutionalismus im Vormärz (=Beiträge zu einer historischen Strukturanalyse Bayerns im Industriezeitalter 16). Berlin 1977.

Vollert, M[ax]: Geschichte der Kuratel der Universität Jena. Nach den Kuratorialakten bearbeitet, in: Zeitschrift des Vereins für Thüringische Geschichte und Altertumskunde N.F. 23 (1918), S. 1-54.

Wandt, Bernhard: Kanzler, Vizekanzler und Regierungsbevollmächtigte der Universität Rostock 1419-1870. Ein Beitrag zur Universitätsgeschichte. Phil. Diss. [masch.] Rostock 1969.

Weber, Eberhard: Die Mainzer Zentraluntersuchungskommission (=Studien und Quellen zur Geschichte des deutschen Verfassungsrechts Reihe A: Studien 8). Karlsruhe 1970.

Westerkamp, Dominik: Pressefreiheit und Zensur im Sachsen des Vormärz (=Juristische Zeitgeschichte Abteilung 1: Allgemeine Reihe 3). Baden-Baden 1999.

Das Werk des Staatsrechtlers Friedrich Leopold Ilse aus dem Jahr 1860 behandelt die politischen Untersuchungen in der Restaurations- und Vormärzzeit durch die beiden 1819 bzw. 1833 eingerichteten Bundesbehörden und zeichnet sich durch seine detailierte Darstellung aus.

Das Werk des Staatsrechtlers Friedrich Leopold Ilse aus dem Jahr 1860 behandelt die politischen Untersuchungen in der Restaurations- und Vormärzzeit durch die beiden 1819 bzw. 1833 eingerichteten Bundesbehörden und zeichnet sich durch seine detailierte Darstellung aus.